SNUipp-FSU Guyane
|
http://973.snuipp.fr/spip.php?article1070
|
Évaluation des enseignants : vote unanime des syndicats contre les projets de textes au Comité Technique Ministériel
lundi, 19 mars 2012
/ SNUipp-FSU 973 / co-secrétaire départemental du SNUipp Guyane |
Six organisations ont décidé de ne pas siéger à la première séance du CTM du 8 mars pour protester contre ces projets de textes sur l’évaluation des enseignants (AEF n°163608) ; le quorum n’ayant pas été atteint, une deuxième séance était fixée ce jeudi. « L’administration a présenté sept amendements, ce qui montre bien le passage en force du ministère sur ce dossier et la précipitation dans laquelle ont été rédigés ces textes qui ne sont pas stabilisés malgré un examen en séance », indique Anne Féray, secrétaire nationale de la FSU. « Nous avons eu notamment une précision sur l’avancement. Nous savons que l’évaluation a lieu tous les trois ans et que les réductions d’ancienneté attribuées sont réparties par année jusqu’à la prochaine évaluation. Ainsi, un agent qui quitte entre temps son corps perd ses réductions d’ancienneté », constate-t-elle.
Les organisations syndicales ont également demandé unanimement le retrait de ces deux textes de l’ordre du jour de la séance, « vœu qui n’a pas été entendu par l’administration », relève Thierry Cadart, secrétaire général du Sgen-CFDT. « Nous nous sommes associés à ce vote faisant le pari raisonnable que l’administration refuserait nos amendements », précise-t-il. Le Sgen-CFDT a déposé six amendements sur le texte, « deux sur le découplage entre avancement et évaluation demandant un même avancement pour tous » et quatre autres « proposant des garde-fous aux textes du gouvernement ». Ces amendements n’ont pas été retenus par l’administration.
Puisqu’il s’agit de la deuxième séance du CTM, le vote des syndicats n’était que consultatif. « Ce qui compte désormais c’est la consultation du conseil supérieur de la fonction publique car ces textes sont dérogatoires par rapport à ceux sur l’entretien professionnel dans la fonction publique », avait indiqué à AEF la semaine dernière Josette Théophile, DGRH du ministère (AEF n°163668). Pour sa part, le SE-Unsa ne souhaite pas « en rester là » : « Nous allons consulter les autres organisations syndicales pour écrire à Luc Chatel et lui demander de tenir compte de ce vote unanime », insiste Dominique Thoby, secrétaire nationale du syndicat.